٢٢ يناير ٢٠٢٤
حددت محكمة نقض الجنايات 22 أبريل 2024 موعدًا لنظر الطعن رقم 14705 لسنة 12، المُقدم من مؤسسة حرية الفكر والتعبير ومكتب أحمد راغب للمحاماة، على الحكم الصادر ضد شريفة رفعت عبد المطلب الشهيرة بـ “شيري هانم” وابنتها نورا هشام أحمد الشهيرة بـ “زمردة” من المحكمة الاقتصادية على الحكم الصادر في 13 يونيو 2021 بالحبس خمس سنوات وغرامة 100 ألف جنيه لكلًً منهما، في القضية رقم 370 لسنة 2020 جنح مستأنف والمقيدة برقم 535 لسنة 2020 جنح اقتصادية، وذلك بعد أن قضت محكمة النقض (الدائرة 15 نقض الجنح) بعدم اختصاصها بالنظر في الطعن في جلسة 27 إبريل 2022.
وقد صدر الحكم بحبسهما بعد أن قامت قوة من الإدارة العامة لحماية الآداب بوزارة الداخلية في 11 يونيو 2020 بالقبض على رفعت وابنتها من إحدى الشقق السكنية بمنطقة مصر الجديدة، بعد قرار ضبط وإحضار صادر عن النيابة العامة بحقها وابنتها. وواجهت النيابة العامة رفعت وابنتها باتهامات منها الاعتداء على القيم والمبادئ الأسرية، انتهاك حرمة الحياة الخاصة، ونشرها بقصد التوزيع والعرض صورًا ومقاطع خادشة للحياء العام، وإعلانهما دعوة تتضمن إغراء بالدعارة ولفت الأنظار إليها، واعتياد إحداهما ممارسة الدعارة وتحريض الأخرى لها ومساعدتها على ذلك وتسهيلها لها، وإنشائها وإدارتها واستخدامها حسابات خاصة بالشبكة المعلوماتية بهدف ارتكاب تلك الجرائم.
٩ نوفمبر ٢٠٢٣
حددت محكمة نقض الجنايات 22 يناير 2024 موعدًا لنظر الطعن رقم 14705 لسنة 12، المُقدم من مؤسسة حرية الفكر والتعبير ومكتب أحمد راغب للمحاماة، على الحكم الصادر ضد شريفة رفعت عبد المطلب الشهيرة بـ “شيري هانم” وابنتها نورا هشام أحمد الشهيرة بـ “زمردة” من المحكمة الاقتصادية على الحكم الصادر في 13 يونيو 2021 بالحبس خمس سنوات وغرامة 100 ألف جنيه لكلًً منهما، في القضية رقم 370 لسنة 2020 جنح مستأنف والمقيدة برقم 535 لسنة 2020 جنح اقتصادية، وذلك بعد أن قضت محكمة النقض (الدائرة 15 نقض الجنح) بعدم اختصاصها بالنظر في الطعن في جلسة 27 إبريل 2022.
وقد صدر الحكم بحبسهما بعد أن قامت قوة من الإدارة العامة لحماية الآداب بوزارة الداخلية في 11 يونيو 2020 بالقبض على رفعت وابنتها من إحدى الشقق السكنية بمنطقة مصر الجديدة، بعد قرار ضبط وإحضار صادر عن النيابة العامة بحقها وابنتها. وواجهت النيابة العامة رفعت وابنتها باتهامات منها الاعتداء على القيم والمبادئ الأسرية، انتهاك حرمة الحياة الخاصة، ونشرها بقصد التوزيع والعرض صورًا ومقاطع خادشة للحياء العام، وإعلانهما دعوة تتضمن إغراء بالدعارة ولفت الأنظار إليها، واعتياد إحداهما ممارسة الدعارة وتحريض الأخرى لها ومساعدتها على ذلك وتسهيلها لها، وإنشائها وإدارتها واستخدامها حسابات خاصة بالشبكة المعلوماتية بهدف ارتكاب تلك الجرائم.
27 إبريل 2022: النقض تقضى بعدم اختصاصها بنظر دعوى طعن شيري هانم وزمردة على حكم حبسهما خمسة سنوات وغرامة 100 ألف جنيه
قضت محكمة النقض (الدائرة 15 نقض الجنح)، في جلسة 27 إبريل، بعدم اختصاصها بنظر الطعن رقم 14705 لسنة 12، المُقدم من مؤسسة حرية الفكر والتعبير ومكتب أحمد راغب للمحاماة، نيابةً عن صانعتي المحتوى شيري هانم وابنتها زمردة، كما قررت إحالة الطعن ليُنظر أمام محكمة نقض الجنايات.
وكانت محكمة القاهرة الاقتصادية قد قضت، في 13 يونيو 2021، بحبس شريفة رفعت عبد المطلب الشهيرة بـ “شيري هانم”، وابنتها نورا هشام أحمد الشهيرة بـ “زمردة” خمسة سنوات وغرامة 100 ألف جنيه لكلًً منهما، في القضية رقم 370 لسنة 2020 جنح مستأنف والمقيدة برقم 535 لسنة 2020 جنح اقتصادية.
ويأتي الحكم على خلفية اتهامها بالاعتداء على القيم والمبادئ الأسرية، انتهاك حرمة الحياة الخاصة، ونشرها بقصد التوزيع والعرض صورًا ومقاطع خادشة للحياء العام، وإعلانهما دعوة تتضمن إغراء بالدعارة ولفت الأنظار إليها، واعتياد إحداهما ممارسة الدعارة وتحريض الأخرى لها ومساعدتها على ذلك وتسهيلها لها، وإنشائها وإدارتها واستخدامها حسابات خاصة بالشبكة المعلوماتية بهدف ارتكاب تلك الجرائم.
23 مارس 2022 “النقض تنظر طعن حرية الفكر والتعبير ومكتب أحمد راغب للمحاماة على الحكم الصادر ضد شيري هانم وزمردة بجلسة 27 أبريل”
حددت محكمة النقض، أمس، جلسة 27 أبريل المقبل لنظر الطعن رقم 14705 لسنة 12، المُقدم من مؤسسة حرية الفكر والتعبير ومكتب أحمد راغب للمحاماة، أمام الدائرة 15 نقض جنح بمحكمة النقض.
قدم كلً من مؤسسة حرية الفكر والتعبير ومكتب أحمد راغب للمحاماة الطعن في أغسطس الماضي، طعنًا على القرار الصادر من محكمة القاهرة الاقتصادية في القضية رقم 370 لسنة 2020 جنح مستأنف والمقيدة برقم 535 لسنة 2020 جنح اقتصادية، ضد كلًا من شريفة رفعت عبد المطلب الشهيرة بـ “شيري هانم”، وابنتها نورا هشام أحمد الشهيرة بـ “زمردة” بالسجن 5 سنوات وغرامة 100 ألف جنيه.
في 11 يونيو 2020 ألقت قوة من الإدارة العامة لحماية الآداب بوزارة الداخلية، القبض على رفعت وابنتها من إحدى الشقق السكنية بمنطقة مصر الجديدة، بعد قرار ضبط وإحضار صادر عن النيابة العامة بحقها وابنتها. وواجهت النيابة العامة رفعت وابنتها باتهامات منها الاعتداء على القيم والمبادئ الأسرية، انتهاك حرمة الحياة الخاصة، ونشرها بقصد التوزيع والعرض صورًا ومقاطع خادشة للحياء العام، وإعلانهما دعوة تتضمن إغراء بالدعارة ولفت الأنظار إليها، واعتياد إحداهما ممارسة الدعارة وتحريض الأخرى لها ومساعدتها على ذلك وتسهيلها لها، وإنشائها وإدارتها واستخدامها حسابات خاصة بالشبكة المعلوماتية بهدف ارتكاب تلك الجرائم.
11 أغسطس 2021
قامت مؤسسة حرية الفكر والتعبير، بالتعاون مع مكتب أحمد راغب للمحاماة والاستشارات القانونية، الأربعاء الماضي، بإيداع مذكرة بأسباب الطعن بالنقض علي الحكم السلبي الصادر من محكمة القاهرة الاقتصادية في القضية رقم 370 لسنة 2020 جنح مستأنف والمقيدة برقم 535 لسنة 2020 جنح اقتصادية، ضد كلًا من “شريفة رفعت عبد المطلب” الشهيرة بـ “شيري هانم”، وابنتها “نورا هشام أحمد” الشهيرة بـ “زمردة”.
تقضي بقبول الاستئناف شكلًا بتعديل الحكم المستأنف فيما قضى به بالبند أولاً عن الاتهامات التي تضمنت استخدام المتهمتان حساباتهم على مواقع التواصل الاجتماعي في نشر مقاطع مرئية وصورًا شخصية تخدش الحياء العام، حال كونها تنطوي على إيحاءات جنسية بالإيماء والفعل والقول، وما يترتب عليه من اعتداء على قيم ومبادئ الأسرة المصرية ودعوة تتضمن إغراء بالدعارة ولفت الأنظار، وقيام المتهمة “شيري هانم” بتسهيل ارتكاب جريمة الدعارة بقيامها بتصوير ونشر بعض المقاطع والصور للمتهمة الثانية “زمردة”، بيد أن المتهمة اعتادت ممارسة الدعارة مع الرجال بدون تمييز نظير مقابل مادي وفقًا لبيان التحقيقات، وإنشاء واستخدام حسابات مواقع التواصل الاجتماعي بغرض تسهيل ارتكاب تلك الجرائم.
واستندت مذكرة الطعن على الحكم الطعين الأسباب التالية: مخالفة القانون بإغفال وتجاهل تطبيق نص الفقرة الثانية من المادة 32 عقوبات وتوقيع عقوبات متعددة على الطاعنتين، وكذلك إغفال وتجاهل تطبيق نص المادة 71 من الدستور والمادة 29 من قانون رقم 180 لسنة 2018، واستناد الحكم الطعين لاعترافات باطلة يحرمها القانون في إدانة الطاعنتين والفساد فى الاستدلال والخطأ في فهم الواقع ومخالفة الثابت بالأوراق من خلال الاستناد إلى وقائع متناقضة وأدلة غير مقبولة من الناحية الموضوعية، والقصور في البيان والتسبيب لعدم الرد على الدفاع الجوهري المقدم من محامي المتهمتان وعدم استظهار ركن الاعتياد فى جريمة الدعارة في الحكم الطعين.
الجدير بالذكر أن مؤسسة حرية الفكر والتعبير قد تولت مؤخرًا تقديم المساعدة القانونية لمتهمين المذكورتين في مرحلة الطعن على الحكم السلبي الصادر بحقهما أمام محكمة النقض، وفى وقت سابق أطلقت المؤسسة حملة لقضايا “تيك توك” تتضمن البروفايلات الخاصة بالمتهمين والمتهمات في هذه القضايا، والسياق التشريعي للقضايا، وتحليل خطاب النيابة العامة، ودور الشركات المالكة للتطبيقات التي استخدمها المتهمات والمتهمون، وقراءة فى أوراق القضايا، وسوف تواصل المؤسسة جهودها فى إقامة طعون أخرى بالنيابة عن المتهمين والمتهمات في القضية.
للاطلاع على مذكرة أسباب الطعن اضغط هنا
